- Musk a défendu son tweet « financement sécurisé » dans un procès pour fraude en valeurs mobilières intenté par les actionnaires de Tesla.
- Il a déclaré avoir envoyé le tweet après les assurances verbales de l’investisseur saoudien Yasir Al-Rumayyan.
- Musk a blâmé Al-Rumayyan, qu’il a accusé de « faire marche arrière » sur leurs plans.
Elon Musk a déclaré qu’il avait tweeté à propos de l’intention de privatiser Tesla en partie après les assurances d’un important investisseur saoudien, qu’il a accusé d’avoir ensuite « fait marche arrière » et « couvert le cul » pour se soustraire à un prétendu accord.
Lors d’un procès civil en cours devant le tribunal fédéral de San Francisco, Musk a continué à défendre son tweet de 2018 sur la garantie du « financement » d’une transaction avec Tesla, affirmant que Yasir Al-Rumayyan, le gouverneur du Private Investment Fund d’Arabie saoudite, avait « verbalement » a exprimé son soutien au plan.
Musk a déclaré que lors d’une réunion en juillet 2018, Al-Rumayyan lui avait dit, à Deepak Ahuja, alors directeur financier de Tesla, et à Sam Teller, alors chef de cabinet de Musk, que les investisseurs saoudiens « étaient engagés » dans un plan dont ils discutaient. prendre le constructeur automobile privé.
Il a dit qu’Al-Rumayyan leur avait dit qu' »ils feraient tout ce qu’il fallait pour y arriver » et qu’il avait été « sans équivoque » quant à son soutien à l’accord. Puis, dans une conversation après le tweet de Musk, Al-Rumayyan a adouci sa position pour dire que le PIF saoudien était intéressé à examiner d’éventuelles opportunités d’investissement avec Tesla, a déclaré Musk.
« À ce stade, Yasir revient manifestement sur ce qu’il m’a dit, ainsi que Deepak et Sam, qu’ils étaient engagés dans la transaction », a déclaré Musk lors de son témoignage lundi dans le cadre du procès civil en cours, dans lequel Musk fait face aux réclamations des investisseurs. qu’il les a induits en erreur sur le fait de vouloir privatiser Tesla et d’avoir obtenu le financement pour le faire.
« C’est un couvre-cul, faute d’un meilleur mot », a-t-il ajouté, suggérant qu’Al-Rumayyan s’inquiétait peut-être d’une éventuelle exposition judiciaire.
Al-Rumayyan, Musk et les avocats des actionnaires de Musk et de Tesla n’ont pas répondu à une demande de commentaire d’Insider avant la publication. Les porte-parole de PIF et de Tesla n’ont pas non plus répondu à une demande de commentaire. La demande a été faite en dehors des heures normales de travail en Arabie saoudite.
Dans des SMS entre Musk et l’investisseur qui ont été révélés l’année dernière dans le cadre du processus de découverte préalable au procès, le PDG de Tesla a accusé Al-Rumayyan de l’avoir jeté « sous le bus ». À l’époque, les textes montrent qu’Al-Rumayyan a déclaré que le PIF ne pouvait pas s’engager dans un projet « sur lequel nous n’avons pas suffisamment d’informations ».
En 2020, le fonds souverain a vendu 99,5% de ses avoirs Tesla après avoir couvert sa position sur la voiture électrique en 2019 peu de temps après que Musk ait accepté de payer une amende de 20 millions de dollars à la Securities and Exchange Commission pour son tweet.
Musk devrait prendre la parole pour une troisième journée mardi. Le milliardaire affirme qu’il prévoyait de privatiser Tesla au moment de tweeter « financement sécurisé » en août 2018. Les actionnaires de Tesla qui ont acheté les actions du constructeur de voitures électriques dans les jours qui ont suivi le tweet le poursuivent, réclamant des milliards de dollars de dommages et intérêts.
Rattraper plus de couverture de l’essai:
Elon Musk vient de prendre la parole lors d’un procès pour son tweet « financement garanti » – retrouvez 8 citations marquantes de son témoignage
Elon Musk témoigne qu’il pense que le nombre 420 a du « karma », mais il ne sait pas si c’est « bon ou mauvais »
Elon Musk s’est assuré que le jury savait que les vendeurs à découvert n’étaient pas « des vendeurs de petite taille » lors du procès des actionnaires de Tesla