La fondatrice millionnaire d’Invisalign poursuit un ex-employé pour 500 millions de dollars après avoir déclaré à une audience du Congrès qu’un viol, selon lui, était une relation sexuelle brutale consensuelle.
Zia Chishti, 50 ans, dit que Tatiana Spottiswoode, 29 ans, lui a envoyé des SMS enthousiastes à propos de leurs séances de sexe S&M, qui impliquaient une cravache Hermès de 510 $ et un collier en cuir de 550 $ de la même marque.
L’ancienne employée d’Afiniti, Tatiana Spottiswoode, 29 ans, affirme que Chishti, 50 ans, l’a soignée à l’âge de 21 ans, puis l’a agressée après avoir été embauchée par l’entreprise en 2016, alors qu’elle avait 23 ans.
L’année dernière, elle a déclaré à un comité du Congrès que Chishti lui avait dit « qu’il aurait dû coucher avec moi quand j’avais treize ans » – et avait comploté pour l’éloigner de ses parents avec qui il était ami.
Mais Chishti, l’entrepreneur qui a fondé la société à l’origine des appareils dentaires Invisalign, la poursuit maintenant pour des allégations qui, selon lui, étaient totalement consensuelles.
Sa carrière et sa réputation sont en ruine après le témoignage de Spottiswoode. Le cas de Chishti est la première fois que quelqu’un est poursuivi pour un témoignage donné au Congrès, et c’est un cas historique.
La preuve que Spottiswoode a donnée est le résultat d’une assignation à comparaître. Chishti la poursuit pour ce qu’il prétend être des remarques diffamatoires faites lors de la communication avec des avocats au sujet de l’affaire, et sur les réseaux sociaux par la suite.
Zia Chishti poursuit une ex-employée pour 500 millions de dollars après avoir déclaré à un comité du Congrès qu’il l’avait « violée et soignée » – ce qu’il nie et prétend être une relation consensuelle
Tatiana Spottiswoode dit que Chishti, 50 ans, l’a soignée quand elle avait 21 ans, puis l’a agressée après avoir été embauchée dans son entreprise en 2016
Il a perdu son emploi de PDG de la start-up d’IA de plusieurs milliards de dollars Afiniti, qui compte la princesse Beatrice parmi ses employés, après que Spottiswoode ait fait ces allégations.
L’ancien Premier ministre britannique David Cameron a démissionné de son rôle de consultant chez Afiniti suite à ces revendications.
Chishti, qui figurait autrefois parmi les 50 meilleurs célibataires du magazine People, réclame 500 millions de dollars en compensation pour lui-même et sa femme, Sarah Pobereskin, pour préjudice financier et psychologique.
Son procès déclare que lui et Spottiswoode étaient «amoureux» et que leur liaison «consensuelle» a été «militarisée avec succès» par elle au Congrès.
Les documents judiciaires affirment qu’une «caractéristique déterminante» de leur relation sexuelle était le «partage de marques mineures d’égratignures, de morsures, de coups de fouet et d’égratignures».
Spottiswoode a partagé des clichés de ces blessures et a insisté sur le fait qu’elles avaient été infligées contre sa volonté; Chishti dit qu’ils étaient le résultat de jeux sexuels brutaux auxquels elle lui a demandé de participer.
Il affirme qu’il a été introduit par Spottiswoode, qui a utilisé une cravache Hermès à 510 $ et un bracelet en cuir Hermès à 550 $ dans la chambre.
Le procès déclare: « Cela exigeait une confiance accrue: à la fois qu’ils ne dépasseraient pas le consentement et que les marques résultantes ne seraient pas utilisées à mauvais escient comme une indication d’un manque de consentement. »
Il affirme que le «sexe brutal» a été introduit par Spottiswoode, qui a utilisé une cravache Hermès à 510 $ et un bracelet en cuir Hermès à 550 $ dans la chambre à coucher.
Le procès comprend une photo de Chishti et Spottiswoode (photos deuxième et troisième à partir de la droite) lors d’une soirée avec des collègues où la multimillionnaire affirme qu’elle a « flirté » avec lui.
Spottiswoode et son père, James, sont nommés accusés dans le procès, ainsi que les avocats qui ont représenté le père et la fille : Nancy Erika Smith, Edward Johnson et Michael Zweig.
Chishti affirme que Spottiswoode « a délibérément menti et induit en erreur le Congrès sous serment », ajoutant qu’elle « avait faussement témoigné » qu’il était un « violeur, un pédophile et un meurtrier potentiel ».
Le procès prétend que, alors qu’ils s’étaient autrefois « aimés », Spottiswoode avait « menti » pour détruire la « réputation » de Chishti et lui nuire, ainsi qu’à sa famille, « émotionnellement » ainsi que « financièrement ».
Il l’accuse également de prétendre « faire avancer ses intérêts personnels et financiers », affirmant qu’à un moment donné, il pensait qu’ils se marieraient.
Spottiswoode, maintenant étudiant en droit à l’Université de Columbia, a déclaré au Congrès l’année dernière: «Je suis allé dans sa chambre où il m’a battu tout en ayant des relations sexuelles avec moi. Je lui ai dit qu’il me faisait mal, il a dit bien.
Le procès comprend également plusieurs échanges de textes qui, selon Chishti, montrent que leurs rencontres étaient consensuelles – dont une d’elle qui dit « laissez quelque chose à l’imagination » avec un emoji clin d’œil
Spottiswoode a fourni des photos montrant des ecchymoses que M. Chishti avait laissées sur son cou au panel du comité judiciaire de la Chambre
« Je me suis caché dans ma chambre d’hôtel jusqu’au lendemain. Mon corps était couvert d’égratignures, de coupures et de contusions.
«J’avais des ecchymoses autour du cou qui ressemblaient à un étranglement, une grosse bosse sur la tête et un œil au beurre noir.
« Une infirmière de l’hôpital a dit que j’avais les symptômes d’une commotion cérébrale. Il m’a dit qu’il aurait dû avoir des relations sexuelles avec moi lors de notre première rencontre à l’âge de 13 ans. »
Le procès comprend également plusieurs échanges de textes qui, selon Chishti, montrent que leurs rencontres étaient consensuelles – dont une d’elle qui dit « laissez quelque chose à l’imagination » avec un emoji clin d’œil.
Il continue: «C’est la même cravache que Mme Spottiswoode m’avait encouragé à utiliser avec elle comme accessoire sexuel pour la fouetter à Miami, entraînant des marques correspondantes sur son postérieur et son dos.
Spottiswoode et son père, James, sont nommés accusés dans le procès, ainsi que des avocats qui ont représenté le père et la fille : Nancy Erika Smith, Edward Johnsons et Michael Zweig.
La princesse Beatrice a été appelée à quitter son rôle. La société de logiciels Afiniti, frappée par le scandale, Chishti, a été accusée de viol et d’autres allégations de harcèlement sexuel.
‘Mme. Spottiswoode était explicite dans cette planification qu’elle tenait à ce que notre rencontre soit sexuelle, écrivant qu’elle avait » hâte … d’être séduite et lentement déshabillée « .
Au moment de l’audience du Congrès, Spottiswoode a déclaré qu’elle avait « peur » des conséquences après sa prise de parole.
Elle a poursuivi en décrivant un environnement de travail toxique, affirmant qu’il « oscillait entre me mettre la pression pour avoir des relations sexuelles et me punir ».
« Lors d’une réunion de travail à Dubaï, il a mis ses mains sous mon pantalon et m’a attrapé les fesses devant des collègues », a-t-elle déclaré.
Spottiswoode a poursuivi en décrivant un autre voyage de travail au Brésil, en disant: « Je l’ai évité autant que possible, mais j’étais sous une pression croissante de sa part.
« J’ai commencé à m’inquiéter du fait qu’en plus de vouloir du sexe, Chishti voulait me faire du mal et me punir de l’avoir rejeté. »
Il l’accuse également de prétendre « faire avancer ses intérêts personnels et financiers », affirmant qu’à un moment donné, il pensait qu’ils se marieraient
Le procès prétend que, alors qu’ils s’aimaient autrefois, Spottiswoode a « menti » pour détruire la « réputation » de Chishti.
L’audience faisait partie d’une poussée législative pour un projet de loi visant à empêcher les entreprises d’exiger l’arbitrage dans les plaintes d’inconduite sexuelle.
Spottiswoode avait été obligé d’en signer un, mais depuis lors, le projet de loi a été adopté avec le soutien des deux partis et est devenu loi en mars.
Chishti a déclaré à Politico qu’il n’avait « rien à perdre » après avoir été contraint de quitter son emploi et qu’il n’avait « aucune perspective de carrière raisonnable pour l’avenir ».
Nancy Erika Smith, l’avocate qui a représenté Spottiswoode avant son témoignage et qui est nommée dans la poursuite a ajouté que Spottiswoode avait déjà prévalu dans l’arbitrage obligatoire requis par Afiniti.
Elle a déclaré: «À notre avis, la loi stipule clairement que le témoignage devant le Congrès est privilégié.
« Nous répondrons par des requêtes pour rejeter cette poursuite frivole et harcelante sur de nombreuses bases – dont la moindre n’est pas que ces réclamations ont déjà été tranchées contre Chishti dans le forum qu’il a choisi : l’arbitrage forcé. »