Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeC’est un privilège d’écrire des chroniques amusantes sur l’actualité pour le Observateur, et chaque dimanche, je me réveille avec enthousiasme pour voir ce qui sort de la plume fondante de notre illustrateur, David Foldvari. Mais pour écrire cela, je dois lire l’actualité tous les jours, surveiller la corruption endémique des ministres intouchables, et parcourir les saletés des médias sociaux et de la presse d’égout pour voir s’ils vomissent quelque chose que je pourrais transformer en satire. Parfois, je me sens épuisé par ça, un père de 6 Music, Malcolm McDowell, avec mon Orange mécanique les yeux grands ouverts, des images vacillantes de Robert Jenrick et Suella Braverman brûlant ma rétine jusqu’à ce que mon cœur soit brisé. Encore. C’est le mensonge que je ne supporte pas.Deux choses différentes peuvent-elles être vraies en même temps ? Ou rien n’est réellement vrai ? Qu’est-ce que la vérité ? Que sont les mensonges ? Un chercheur en sandales cherchant toute sa vie dans un désert pourrait rencontrer des incarnations plus vitales de ces questions en observant les pitreries actuelles de la manifestation la plus malveillante du parti conservateur à ce jour. Schrödinger n’avait qu’un seul chat solitaire qui défiait la réalité. Nous avons tout un gouvernement qui défie la réalité. Et contrairement au chat de Schrödinger, Rishi Sunak ne sait pas utiliser un bac à litière, préférant puer les banquettes avant à chaque fois que sa bouche miaule.J’étais dans la voiture avec un enfant de 12 ans mercredi matin, j’écoutais la couverture de l’enquête Covid à la radio d’information, l’enfant provoqué au rire par l’explication ridicule de Boris Johnson sur la façon dont il avait perdu ses messages WhatsApp, et puis encore par l’utilisation répétée par Rishi Sunak de l’expression « Je ne me souviens pas ». Pour paraphraser le comédien George Carlin, « Je ne me souviens pas » n’est qu’une façon chic de mentir. Lorsqu’il sera enfin rouge, Sunak devrait redémarrer le système de Paul Verhoeven. Rappel total. Dans Total Non-Recall, Sunak incarne Dick, un homme dont tous ses souvenirs ont été supprimés, mais au lieu d’être remplacés par d’autres souvenirs, ils sont remplacés par une boucle sans fin de la phrase « Je ne me souviens pas » et une photo d’un homme. homme touchant les fesses d’une femme depuis la couverture d’un roman de Jilly Cooper. Et ce n’est pas fini jusqu’à ce que la tête de la grosse dame explose !Les enfants, habitués à essayer de se sortir des ennuis sans la moindre conscience, reconnaissent l’odeur qui sort de la bouche de Johnson et Sunak et trouvent joyeusement hilarant d’entendre de vrais adultes – sans parler de deux premiers ministres britanniques – sortir en roue libre. la même fausse merde qu’en 1972 lorsque j’ai lancé un ballon à travers la fenêtre de la serre d’à côté. La différence est que ce bal n’a pas entraîné la mort de dizaines de milliers de personnes ni le détournement de milliards de fonds publics. Quand j’ai détruit les plants de tomates de M. Archer, je n’ai pas tué les mamies de tout le monde, ni obtenu un yacht de haute mer et un entretien sous caution au sujet de deux cents millions de livres manquants. Et les enfants savent mieux mentir que ceux-là.Je suis sûr que ces adolescents qui piratent les trajets gratuits sur les vélos de location Santander dans tout Londres pourraient trouver ces WhatsApp en quelques secondes.C’est drôle comme je peux simplement écrire le mot « mentir » et savoir qu’il n’y aura pas de retour légal. Nous savons tous qu’ils mentent. Et ils savent que nous savons qu’ils mentent. Et les interlocuteurs apparemment impuissants de l’enquête Covid doivent savoir qu’ils mentent eux aussi. Sunak, en particulier, semble avoir renoncé à s’en soucier. Pourquoi devrait-il s’inquiéter des conséquences alors qu’il peut rejeter une convention internationale affectant des milliards de personnes et les conclusions de sa propre Cour suprême, sous l’influence du Parlement ? Les faits sont terminés !À l’heure actuelle, Sunak, comme Johnson, dit qu’il ne retrouve pas ses messages WhatsApp car ils ont tous été perdus. Mais en juin, il a demandé un contrôle judiciaire pour déclarer qu’il n’avait pas besoin de remettre les messages WhatsApp, les déclarant « sans ambiguïté hors de propos ». Le contrôle judiciaire était donc probablement une grosse perte de temps et d’argent pour tout le monde si les WhatsApp étaient de toute façon tous perdus. Ce qui n’était évidemment pas le cas. Peut-être que le chat de Schrödinger les a mangés. Je suis sûr que tous ces adolescents qui piratent des trajets gratuits chaque jour sur les cycles de location à court terme de Santander dans tout Londres pourraient trouver ces WhatsApp en quelques secondes. Rishi – ils peuvent s’en souvenir pour vous en gros ! Est-ce que quelqu’un va réellement faire quelque chose à ce sujet ?Parce que les mensonges de Sunak comptent. Poursuivre le transport de 200 personnes par an vers le Rwanda, pour un coût jusqu’à présent de 290 millions de livres sterling, est censé dissuader les migrants de chercher nos côtes. Le Rwanda a probablement été un bon moyen de dissuasion en raison de son piètre bilan en matière de droits de l’homme et parce que ses forces de police tuent les réfugiés s’ils protestent contre le manque de nourriture. Mais nous ne pouvons expulser que 200 personnes par an, et si vous êtes déjà quelqu’un qui pense que traverser la Manche dans une boîte Tupperware est un risque acceptable, la faible possibilité de réinstallation des Rwandais a si peu de chances qu’elle n’est pas pertinente.Seven Bins Sunak a surdimensionné ses mensonges, en utilisant une loi de mensonge qu’il a lui-même inventée pour saper le jugement de notre propre Cour suprême non étrangère qui a jugé le Rwanda dangereux, ce qui est le cas, et a insisté dans une loi sur le fait qu’il est sûr, ce qui est le cas. ‘t, pour qu’il puisse y envoyer des migrants. Mais si le Rwanda était sûr, cela ne serait pas dissuasif, n’est-ce pas ? Les critiques l’ont surnommé le Rwanda de Schrödinger, du nom du fameux chat paradoxal évoqué plus haut, qui est à la fois vivant et mort. Mais je l’appelle le Rwanda de Pursglove, du nom du nouveau ministre de la migration légale et de l’accouchement, Tom Pursglove, qui est à la fois un porte-monnaie et un gant. Pendant ce temps, un homme s’est suicidé sur le Bibby Stockholm.La politique d’immigration alambiquée, coûteuse et peu pratique du gouvernement est fondée sur des mensonges et n’a d’autre but que de tenter de préserver l’unité d’un parti conservateur en faillite et de consolider la loyauté de ses partisans les plus lésés et les plus faciles à tromper. La vie serait plus simple, et je serais plus heureux, si je n’avais pas à suivre les mensonges des crottes conservatrices échouées par le contrecoup du Brexit. Mais je fais ça pour toi. Et pour l’argent. Les deux en même temps. Le chroniqueur de Schrödinger. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]
Source link -57