La Suède a été critiquée par des critiques dénonçant l’industrie forestière non durable du pays.
Bien qu’elle soit un fervent partisan des politiques vertes de l’UE, la Suède a été critiquée pour avoir adopté une approche préjudiciable au climat en matière d’abattage d’arbres.
Les forêts couvrent 70% du pays, mais les eurodéputés suédois soutiennent que ce n’est pas une raison pour que le pays compense les émissions élevées des autres nations.
Les décideurs politiques du pays ont déclaré à la Commission européenne qu’ils ne devraient pas interférer avec la gestion des forêts suédoises.
La Suède est-elle un pays vert ?
La Suède a toujours été l’un des pays les plus pro-environnement d’Europe.
En plus de faire pression pour des politiques plus ambitieuses sur le changement climatique à travers le continent, il s’est engagé à être climatiquement neutre d’ici 2045, cinq ans plus tôt que l’objectif fixé pour l’ensemble de l’UE.
SuèdeL’étendue de ses forêts – l’un des plus grands puits de carbone d’Europe – est un facteur clé qui lui permet d’être un pays respectueux du climat.
La Suède exploite-t-elle ses forêts ?
Avec des forêts couvrant 70 % du pays, la Suède possède une industrie forestière florissante, se classant parmi les 10 premiers exportateurs de produits du bois au monde.
Maintenant, cela a été mis sous les projecteurs alors que les discussions sur le Green Deal européen cherchent à équilibrer les avantages économiques avec les garanties environnementales.
Suède – et d’autres pays densément boisés comme l’Autriche et la Finlande – ont déclaré que la Commission européenne ne devrait pas être impliquée dans leurs politiques forestières.
« Je ne pense pas qu’il soit approprié que notre secteur forestier soit réglementé par des personnes qui ne comprennent pas ou peu cela », a déclaré l’eurodéputée Jessica Polfjärd à Politico.
L’approche suédoise de la foresterie n’est-elle pas durable ?
La Suède vient d’assumer la présidence du Conseil de l’UE pour six mois et devra répondre aux préoccupations environnementales autour de son forêt la gestion.
Mais les dirigeants de l’industrie forestière suédoise font pression pour que la présidence soit une opportunité pour le pays de montrer à Bruxelles que leur secteur n’est pas préjudiciable à l’action climatique.
Emma Bergland, forêt directrice de la Fédération suédoise des industries forestières, a déclaré qu’elle « espère[s] la présidence suédoise profitera de l’occasion pour mettre l’accent sur le rôle de nos entreprises et de notre industrie dans la lutte contre le changement climatique.»
La Suède a mis en place une législation pour assurer un équilibre entre la production et les objectifs environnementaux.
Les zones de forêt abattues doivent être régénérées soit par des plantations planifiées, soit en laissant des arbres qui produiront naturellement de nouveaux semis.
Polfjärd a déclaré que « la principale responsabilité » pendant la présidence suédoise est de « trouver un équilibre au sein du Conseil entre la nécessité d’un programme climatique ambitieux tout en répondant aux préoccupations légitimes concernant la crise énergétique et l’incertitude économique ».
La Stratégie forestière 2030 de l’UE exhorte les pays à éviter la coupe à blanc – la principale méthode de production en Suède – en raison de ses dommages aux écosystèmes.
La coupe à blanc est une méthode par laquelle tous les arbres d’une zone sont abattus. Cela signifie que les arbres plus âgés sont également abattus et que le sol est détruit, ce qui limite la biodiversité de la région.
Mais la Suède a repoussé, affirmant que la Commission européenne n’a pas l’expertise pour dicter son stratégie forestière.
Le gouvernement de droite suédois va-t-il revoir à la baisse ses ambitions climatiques ?
Les militants écologistes ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que la nouvelle coalition gouvernementale conservatrice suédoise renonce aux objectifs climatiques du pays.
« Il est vraiment tragique que la Suède soit un pays qui a toujours été à l’avant-garde en matière de climat, d’environnement, et maintenant, au cours de ces six mois très importants, a un gouvernement de droite qui ne donnera certainement pas la priorité au climat. », a déclaré l’eurodéputé vert Pär Holmgren à Politico.
Greta Thunbergainsi que d’autres militants suédois pour le climat, ont récemment poursuivi leur pays pour ne pas avoir pris de mesures contre le changement climatique.