L’allié de Johnson soutient qu’une enquête équitable ne lui sera pas accordée dans l’affaire Partygate | Portail de la fête

Boris Johnson: allié estime que la commission des privilèges interpartis ne sera pas équitable

Le député de Bournemouth West, Conor Burns, qui est un allié de Boris Johnson et qui a été ministre sous son gouvernement, a déclaré que le comité des privilèges interpartis ne sera pas équitable à l’égard de Boris Johnson lors de son audition mercredi. Selon Burns, certains membres du comité ont déjà déterminé leur point de vue sur la culpabilité de Johnson avant même l’audience.

Le comité est présidé par Harriet Harman, une députée travailliste, qui avait tweeté en avril 2022 que si Johnson et Rishi Sunak admettent leur culpabilité, elle accepterait un avis d’amende fixe. Burns a déclaré que cela montrait que le président du comité avait prédéterminé son point de vue avant même l’audience.

Johnson sera interrogé sur ce qu’il savait des rassemblements de rupture de verrouillage dans et autour de Downing Street, et s’il a menti lorsqu’il a déclaré aux Communes que toutes les règles avaient été suivies.

Le comité pourrait recommander une suspension des Communes si Johnson est considéré comme ayant induit les députés en erreur. Les députés auront un vote libre sur l’approbation de toute suspension.

L’équipe de Johnson doit envoyer un document exposant sa défense au comité lundi après-midi, qui inclurait des messages WhatsApp montrant qu’il était assuré qu’aucune règle n’avait été enfreinte. L’équipe de Johnson a également cité le tweet de Harman mis en évidence par Burns pour affirmer que le comité était partial.

Allégations d’un procès injuste

Les partisans de Johnson ont régulièrement affirmé que Johnson ne peut pas obtenir une audience équitable de la part du comité. Stephen Greenhalgh, qui était adjoint au maire de Londres sous Johnson, a déclaré à Times Radio qu’il craignait « une chasse aux sorcières », affirmant que les quatre membres conservateurs du comité devraient se retirer.

Cependant, Dominic Grieve, l’ancien procureur général qui a perdu le whip conservateur en tant que député sous Johnson, a déclaré qu’un tel commentaire « montre simplement que des éléments du parti conservateur sont toujours délirants à propos de M. Johnson, et s’ils veulent continuer dans cette voie, c’est une question pour eux ».

La fin de la carrière parlementaire de Johnson?

Si le comité recommande une suspension des Communes et que cette suspension est de 10 jours ou plus, cela pourrait déclencher une pétition de révocation dans la circonscription de Johnson, ce qui pourrait entraîner son expulsion du parlement. La carrière parlementaire de Johnson pourrait donc toucher à sa fin.

En conclusion, l’audience de mercredi sera cruciale pour Boris Johnson, qui pourrait voir sa carrière politique prendre fin si le comité estime qu’il a induit les députés en erreur. Malgré les allégations d’un procès injuste, Johnson devra faire face aux questions du comité et prouver son innocence.

Source link -57