Les exigences de vaccination dans les cliniques et les établissements de soins pourraient baisser


hôpital

En Allemagne, la vaccination obligatoire en établissement a commencé en mars.

(Photo: dpa)

Berlin Fin septembre, les choses étaient claires pour le ministre de la Santé Karl Lauterbach (SPD). Dans un « futur pas trop lointain », l’incidence sur sept jours sera de 1000. La vague ne s’arrêtera pas d’elle-même de sitôt, a-t-il déclaré.

Les avertissements de Lauterbach ne se sont pas réalisés. La valeur est actuellement d’environ 180 nouvelles infections par semaine et 100 000 habitants. Malgré toutes les prévisions contraires, la vague d’automne est maîtrisée. Depuis lors, des appels ont été lancés pour que les dernières mesures restantes soient levées, y compris la soi-disant vaccination obligatoire liée aux installations.

Cela signifie la vaccination obligatoire des employés du secteur de la santé et des soins. Au moins sur ce point, le ministère de Lauterbach veut apparemment céder.

Même les défenseurs des patients avaient appelé à la fin de la mesure

Dans le cas de la variante BQ.1.1, qui se répand et est considérée comme encore plus contagieuse. le ministère a annoncé lundi qu’il ne pouvait plus être présumé que la vaccination des employés protégerait encore adéquatement les résidents du foyer contre l’infection. La vaccination obligatoire liée à l’établissement ne sera donc pas maintenue.

Top jobs du jour

Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.

La base juridique a été décidée il y a près d’un an, est entrée en vigueur le 16 mars et expire cette année sans prolongation. Plusieurs États fédéraux, dont la Saxe, le Bade-Wurtemberg, la Bavière et la Thuringe, avaient demandé il y a des mois à Lauterbach de laisser expirer la mesure. Entre autres, ils ont déclaré que l’obligation de vacciner aggravait le manque de personnel dans la région.

Même les défenseurs des patients avaient appelé à la fin de la mesure – et saluent maintenant la décision. « La vaccination protège contre les maladies graves et la mort, mais pas contre la transmission du virus », a déclaré Eugen Brysch, membre du conseil d’administration de la Fondation pour la protection des patients, le Handelsblatt. « C’est pourquoi l’exigence de vaccination liée à l’établissement n’a rien donné dès le départ. »

>> A lire aussi ici : RKI enregistre 25 328 nouvelles infections – incidence à 192

De nombreux États fédéraux et autorités sanitaires l’auraient reconnu et retardé les sanctions. « Par conséquent, c’est une décision sensée de laisser expirer la vaccination partielle », a déclaré Brysch. « En outre, aucune mesure coercitive ne doit être prise contre les personnes non vaccinées au cours des six dernières semaines de l’année. »

Lauterbach avait laissé ouverte jusqu’à la toute fin comment il voulait procéder en la matière. « Nous ferons dépendre la façon dont nous traiterons l’exigence de vaccination liée à l’établissement du déroulement de la vague d’automne et d’hiver », a-t-il déclaré lors d’une enquête gouvernementale à la mi-octobre.

Les autres règles ne doivent pas non plus être maintenues en permanence

Le ministère fédéral de la Santé est apparemment également prêt à assouplir le cours corona à d’autres égards. « En renforçant l’immunité de la population, on peut s’attendre à ce que nous abordions la pandémie différemment après l’hiver et que les règles puissent également changer fondamentalement », a-t-il déclaré mercredi. « Il n’est pas prévu que les règles actuelles soient maintenues de manière permanente. »

>> A lire aussi ici : Inquiétudes concernant les pénuries de médicaments – « La situation n’a jamais été aussi grave »

La loi actuelle sur la protection contre les infections expire le 7 avril 2023. Il prévoit entre autres une obligation de masque dans les transports longue distance et les cliniques et permet aux pays d’introduire des mesures plus strictes telles que des restrictions d’accès. Le ministère de Lauterbach ne veut rien changer à court terme. Le nombre d’infections augmentera à nouveau en hiver, a-t-il déclaré.

Lauterbach continue également de rejeter les appels à la fin de l’obligation d’isolement. L’expert en santé du FDP Andrew Ullmann a récemment renouvelé son appel à une fin nationale de la règle. Quatre États fédéraux avaient récemment renversé l’obligation d’isolement, que Lauterbach a vivement critiquée en référence à la protection des groupes vulnérables.

L’Institut Robert Koch recommande aux pays d’ordonner cinq jours d’isolement pour les personnes infectées. Une recommandation urgente est faite de ne pas mettre fin à l’auto-isolement tant qu’un (auto)test n’est pas négatif. Les travailleurs de la santé et des soins doivent également avoir été asymptomatiques 48 heures avant le test.

Suite: Fin de l’obligation d’isolement corona dans quatre États fédéraux – « Nous apprécions la situation différemment de Lauterbach »



Source link -48