Oce que vous consommez sagement des médias affecte votre politique – chaque Observateur ou Gardien cet article fait probablement de vous un peu plus un libéral de gauche. Mais est-ce que les motivations politiques déterminent combien et quels journaux sont proposés en premier lieu ? Les propriétaires de haut niveau avec des agendas clairs signifient que la plupart d’entre nous soupçonnent que la réponse est oui, mais je n’ai jamais vu de preuves rigoureuses pour le prouver.
C’est jusqu’à présent, avec une étude de l’Université de Warwick. Il examine le cas de l’Inde, la plus grande démocratie du monde, qui a un marché de la presse en plein essor avec plus de 100 000 publications.
Dans les années 2000, le paysage électoral des élections législatives des États a été redessiné pour refléter le dernier recensement, certains districts gagnant et d’autres perdant des représentants. Comme cela n’avait pas été fait depuis 1974, malgré d’importants déplacements de population, cela signifiait de grands changements dans l’importance électorale relative de certaines circonscriptions par rapport à d’autres.
Les quartiers qui étaient politiquement importants ont changé presque du jour au lendemain. Que s’est-il passé dans les domaines qui sont devenus plus importants ? Ils ont vu une circulation plus importante et plus importante des journaux dans les années suivantes, alors que les propriétaires réagissaient aux changements du paysage politique. L’impact a été le plus important sur les revues en langue locale, qui sont plus susceptibles de couvrir les tenants et les aboutissants de la politique locale.
Maintenant évidemment, les motivations politiques sont loin de tout quand il s’agit de journaux – le profit joue son rôle. Pourtant, les chercheurs estiment que 12 à 18 % du tirage des journaux après les changements électoraux étaient dus à la politique.
Vous pouvez donc lire cette recherche pour être convaincu que ceux qui contrôlent nos médias ne sont pas exactement désintéressés de contrôler notre politique. Ou peut-être que vous n’en avez pas besoin.
Torsten Bell est directeur général de la Resolution Foundation. En savoir plus sur resolutionfoundation.org
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour être considérée pour publication, envoyez-la nous par e-mail à [email protected]