Thug sourit et lève le pouce devant le tribunal alors qu’il risque la prison pour avoir brisé la porte d’entrée de sa petite amie avec une HACHE et mis le feu à ses affaires


Thug sourit et lève le pouce devant le tribunal alors qu’il risque la prison pour avoir brisé la porte d’entrée de sa petite amie avec une HACHE et mis le feu à ses affaires

  • William McPhee a plaidé coupable South East Northumberland Magistrates ‘Court
  • Il a cogné la porte d’entrée de la mère de sa petite amie après avoir demandé à voir son fils
  • Il est rentré chez lui et a mis le feu aux affaires de sa petite amie
  • Il a été libéré sous caution inconditionnelle jusqu’à sa prochaine comparution le 12 janvier

Un voyou qui a brisé la porte d’entrée de la mère de sa petite amie avec une hache, puis a mis le feu à ses affaires a souri et a levé le pouce devant le tribunal.

William McPhee, 22 ans, était avec sa petite amie 19 mois avant de croire à tort qu’il avait vu des vidéos intimes en ligne et a menacé de conduire sa voiture à travers la maison de sa mère.

Le père de Northumberland a plaidé coupable de possession d’une arme offensive, d’incendie criminel et de dommages criminels devant le South East Northumberland Magistrates ‘Court et pourrait faire face à la prison.

McPhee, qui a déjà été condamné pour avoir manipulé un article à lame, s’est disputé avec la mère de son enfant d’Ashington le 7 octobre, ce qui a fini par lui faire mettre le feu à des vêtements et à son sèche-cheveux dans leur arrière-cour.

William McPhee, 22 ans, Northumbria a plaidé coupable devant le tribunal de première instance du sud-est de Northumberland après que sa petite amie et lui se soient disputés. Sa petite amie est ensuite allée voir ses mères où McPhee a suivi

Les restes de ses affaires ont été découverts par la police lorsqu’ils se sont présentés à l’adresse que lui et sa petite amie partagent pour l’arrêter pour avoir endommagé plus tôt la porte de la mère de la victime.

Poursuivant, Greg Flaxen, a déclaré: «À 6 h 45 le lendemain, sa mère reçoit un appel téléphonique de l’accusé, qui demande à parler avec son partenaire.

« Elle a parlé avec lui et, assez étrangement, il l’accuse d’être dans une vidéo pornographique qu’il avait vue en ligne, ce qu’elle réfute catégoriquement et ne sait pas de quoi il parle. Il a tenté de reprendre contact avec elle à 8 heures du matin, puis s’est rendu à l’adresse.

«Il a crié:« Laissez-moi voir mon fils, si vous ne venez pas à la porte, je vais y conduire ma voiture ». Il y a alors un grand bruit à la porte d’entrée et des vitres ont été brisées. L’accusé monte dans son véhicule et s’en va.

Le tribunal a appris que la victime, qui s’était rendue chez sa mère avec son fils après leur dispute, avait regardé CCTV qui montrait McPhee en train de casser la porte avec une hache qu’il avait prise dans sa voiture.

La police a été appelée et, plus tard le même jour, ils se sont rendus à la maison que McPhee partageait avec son partenaire où ils ont trouvé des restes des effets personnels de la victime.

Lors de son arrestation, McPhee a déclaré: « Je suis désolé, j’ai mal agi » et il s’agissait d’une « attaque de vengeance » pour quelque chose que McPhee prétendait avoir vu en ligne et qu’une certaine planification était impliquée.

Le père a menacé de conduire sa voiture par la porte d'entrée de la mère de sa petite amie s'il ne voyait pas son fils.  Il a ensuite sorti une hache de sa voiture et a fracassé la portière.  Il est ensuite rentré chez lui où lui et sa petite amie vivent et ont mis le feu à ses affaires

Le père a menacé de conduire sa voiture par la porte d’entrée de la mère de sa petite amie s’il ne voyait pas son fils. Il a ensuite sorti une hache de sa voiture et a fracassé la portière. Il est ensuite rentré chez lui où lui et sa petite amie vivent et ont mis le feu à ses affaires

Graham Crouth, en défense, a déclaré que McPhee avait été sujet à une « rage descendante » après avoir vu des vidéos qu’il croyait être de son partenaire en ligne.

M. Crouth Saud: «Il a vu les vidéos et était convaincu que c’était son partenaire. Cependant, cela n’excuse pas le comportement qui s’est produit par la suite, mais cela fournit un certain contexte.

Les magistrats ont estimé que leurs pouvoirs pour finaliser l’affaire étaient insuffisants et ont renvoyé McPhee devant le tribunal de la Couronne de Newcastle pour être condamné.

Il a été libéré sous caution inconditionnelle jusqu’à sa prochaine comparution le 12 janvier.

Le président du banc, Keith McIntosh, a déclaré: «L’arme offensive et l’incendie criminel sont des infractions graves.

« L’un des délits aggrave l’autre. Vous êtes allé à l’adresse avec l’intention de causer des dommages et vous portiez une hache. Vous avez alors participé à une attaque de vengeance en détruisant sa propriété.

«C’est un incident domestique, qui relève de la violence domestique, ce qui le rend plus grave. Vous avez également une condamnation antérieure pour avoir porté un article à lame.



Source link -24