Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Cour suprême a tranché en faveur de Rafael Marcos après que des allégations « scandaleuses » aient été portées contre lui en public sans aucune base légale.
Le ministre espagnol de l’Égalité a été condamné à payer 18 000 € après avoir dépeint un homme comme un « agresseur » lors d’un discours public.
Irène Montero a été poursuivi par Rafael Marcos, l’ex-mari de María Sevilla, l’ancienne présidente d’Infancia Libre, une association d’aide aux mères maltraitées.
En 2019, Sevilla a enlevé son fils et a vécu avec lui dans une zone rurale, où il n’a reçu ni scolarité ni contact avec son père.
Elle a finalement été arrêtée et reconnue coupable d’enlèvement d’enfant et de perte des droits parentaux. Mais comme la loi espagnole ne prévoit d’emprisonnement obligatoire que pour les condamnés à plus de deux ans, le gouvernement a réduit sa peine à deux ans pour qu’elle n’ait pas à aller en prison.
Les autorités ont également commué sa peine pour retrait des droits parentaux de quatre ans d’emprisonnement en 180 jours de travaux d’intérêt général.
La ministre de l’égalité a fait allusion à l’affaire dans un discours prononcé l’année dernière lors de l’inauguration du siège de l’Institut des femmes et a également publié des accusations contre Marcos sur son compte Twitter.
« Les mères protectrices souffrent injustement », a déclaré la ministre, « et dans de nombreux cas, nombre de leurs droits sont violés car elles sont criminalisées par la société, alors que ce qu’elles font n’est rien de plus que de se défendre et de défendre leurs fils et filles contre la violence machiste. de leurs agresseurs. »
Marcos a dénoncé les déclarations de Montero après avoir appris que le gouvernement avait partiellement gracié Séville.
Après avoir fait ses allégations, Marcos a demandé au ministre 85 000 € de dédommagement pour la violation de son « droit à l’honneur ».
La Cour Suprême a finalement conclu que la protection de l’honneur prévaut lorsque des « phrases et expressions outrageantes ou offensantes » sont utilisées, et dans ce cas il n’y a « aucune décision judiciaire qui nous permette de conclure que le plaignant est l’auteur d’épisodes de genre ou violence domestique, ni d’avoir commis des abus sexuels contre son fils.
« En fait, au contraire, les peines prononcées précisent qu’il n’est pas coupable », ajoute le texte.
Depuis que Montero a publié une vidéo de ses remarques sur les réseaux sociaux, la Cour suprême lui a ordonné de diffuser la décision sur les réseaux sociaux et d’indemniser Marcos avec 18 000 €.