Customize this title in frenchLe plan de barge pour migrants doit être «remis à la poubelle», déclare le député conservateur Richard Drax

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Hier soir, Suella Braverman faisait face à une révolte croissante des conservateurs à propos de sa tentative d’héberger des demandeurs d’asile dans d’anciennes bases de la RAF et sur des barges. Les députés et les militants craignent que des centaines de migrants ne disparaissent et que l’hébergement de milliers de demandeurs d’asile ne submerge les services locaux.

Tory Richard Drax dit que le premier navire pourrait être dans le port de Portland, Dorset, cet été. Il a juré de faire « remettre le plan à la poubelle » et a menacé de poursuites judiciaires.

Lui et ses collègues conservateurs ont accusé les responsables du ministère de l’Intérieur et les ministres d’un manque de communication.

La ministre de l’Intérieur, Mme Braverman, est sur le point de déclarer que la Bibby Stockholm de 305 pieds deviendra la première barge d’hébergement.

Il pouvait accueillir plus de 500 migrants dans 222 chambres.

Le député de South Dorset, M. Drax, a déclaré que la barge était « jetée à notre porte » sans consultation. Il a dit qu’il n’en avait entendu parler que lorsque Mme Braverman l’avait appelé pour lui dire que cela se passait.

Il a ajouté : « Toutes les options sont examinées, y compris les poursuites judiciaires. On veut mettre ça à la poubelle avant que quoi que ce soit ne soit signé.

« Nous voulons nous activer et dire ‘Regardez le ministre de l’Intérieur, désolé, ce n’est pas le bon endroit, pouvez-vous s’il vous plaît annuler cela ?’. »

Le port de Portland a déclaré qu’il avait été sélectionné par le ministère de l’Intérieur comme site pour une barge de migrants. Le Dorset Council, dirigé par des conservateurs, a exprimé «de sérieuses inquiétudes quant à la pertinence de l’emplacement de cette installation».

M. Drax a déclaré que le port, près de Weymouth, était une « station balnéaire dépendant presque entièrement des visiteurs et des touristes ».

Il a insisté : « Avec 500 migrants ou plus déversés ici, je ne vois pas cela comme une décision sensée.

« Nous savons déjà que certains migrants ont disparu des hôtels – nous en craignons certains dans les gangs. Vont-ils rester ici ? Non, il y a Bournemouth, Christchurch, Poole, Dorchester, Bridport à l’ouest.

« Ils pourraient simplement disparaître dans les airs, donc pour toutes ces raisons, je n’en suis pas satisfait. »

Le ministère de l’Intérieur fait également face à des pressions sur les projets d’utilisation des anciennes bases de la RAF comme centres d’asile.

L’ancien ministre de l’Intérieur Priti Patel soutient la contestation par la Haute Cour du Braintree Council d’empêcher la RAF Wethersfield dans l’Essex d’héberger 1 700 migrants.

Le député conservateur principal Sir Edward Leigh a promis de s’opposer aux plans visant à transformer l’ancienne base des Dambusters RAF Scampton, Lincolnshire, en un centre pouvant accueillir jusqu’à 2 000 demandeurs d’asile.

Le ministère de l’Intérieur a déclaré que les sites militaires excédentaires fourniraient « un hébergement moins cher, plus ordonné et plus adapté à ceux qui arrivent dans de petits bateaux en attendant une décision sur leur demande tout en contribuant à réduire l’utilisation des hôtels ».

Il a ajouté: « Nous comprenons les préoccupations des communautés locales et travaillerons en étroite collaboration avec les conseils et les partenaires clés, notamment en assurant la liaison avec la police locale pour gérer l’impact. »



Source link -57