Customize this title in frenchL’UE lance le débat sur l’objectif climatique de 2040 vers zéro émission nette

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Commission européenne a présenté mardi (6 février) ses recommandations pour l’objectif climatique de l’UE à l’horizon 2040, plaidant pour une réduction de 90 % des émissions par rapport à 1990 et ouvrant la voie à une technologie de captage du carbone pour réduire les émissions restantes de l’industrie. Sur la base d’une analyse coûts-avantages détaillée, « la Commission recommande une réduction nette des émissions de gaz à effet de serre de 90 % d’ici 2040 par rapport aux niveaux de 1990 », a déclaré mardi l’exécutif européen basé à Bruxelles dans un communiqué. Un objectif climatique pour 2040 « aidera l’industrie européenne, les investisseurs, les citoyens et les gouvernements à prendre des décisions au cours de cette décennie qui maintiendront l’UE sur la bonne voie pour atteindre son objectif de neutralité climatique en 2050 », a ajouté la Commission. La communication présentée aujourd’hui n’impose pas d’obligations juridiquement contraignantes aux pays de l’UE ou à l’industrie à ce stade. Elle ne fait que déclencher un débat qui débouchera sur une législation après les élections européennes de juin où les partis conservateurs et d’extrême droite les plus radicaux devraient gagner gros. gains. « Une proposition législative sera faite par la prochaine Commission, après les élections européennes, et convenue avec le Parlement européen et les États membres, comme l’exige la loi européenne sur le climat », a indiqué la Commission. L’objectif recommandé de 90 % pour 2040 confirme les précédentes versions divulguées de la proposition, obtenues par Euractiv, et correspond à l’extrémité inférieure de la fourchette cible préconisée par le Conseil consultatif scientifique de l’UE sur le changement climatique. Un objectif de réduction des émissions de 80 % ou 85 à 90 % d’ici 2040 a également été examiné mais finalement rejeté car il « laisse en grande partie le déploiement de nouvelles technologies à 2041-2050, et risque donc de ne pas atteindre la neutralité climatique d’ici 2050 », a déclaré la Commission. argumente. En revanche, un objectif de 90 % « s’accompagne d’investissements plus rapides pour le déploiement de nouvelles technologies à faibles émissions de carbone telles que la production d’hydrogène par électrolyse, le captage et l’utilisation du carbone et l’élimination industrielle du carbone entre 2031 et 2040 », ajoute-t-il. Le déploiement de ces technologies sera cependant coûteux, avec « près de 660 milliards d’euros » nécessaires par an en investissements énergétiques sur la période 2031-2050, soit l’équivalent de 3,2 % du PIB de l’UE. Pour les transports, les dépenses sont estimées à environ 870 milliards d’euros par an sur la même période, soit l’équivalent de 4,2 % du PIB. Mais ne rien faire coûtera également cher, les dégâts économiques liés au climat en Europe étant estimés à 170 milliards d’euros au cours des cinq dernières années, selon l’exécutif européen. La réduction des émissions et le passage à des énergies propres contribueront également à réduire la dépendance de l’Europe aux combustibles fossiles, qui représentaient plus de 4 % du PIB en 2022, a déclaré l’exécutif européen. Focus sur la mise en œuvre Selon Simone Tagliapietra, du groupe de réflexion bruxellois Bruegel, l’objectif de 90 % proposé aujourd’hui par la Commission parle à la fois de continuité et de révolution. « La continuité, car la mise en œuvre des mesures ‘Fit for 55’ déjà approuvées d’ici 2030 et leur application continue jusqu’en 2040 permettraient à elles seules de rapprocher l’UE de l’objectif », a déclaré Tagliapietra. « Révolutionnaire, car cela nécessitera une décarbonation massive des secteurs difficiles comme le bâtiment et les transports. Pour être socialement acceptable et politiquement viable, cela nécessitera de nouvelles actions fortes de l’UE dès les années à venir, notamment un nouveau financement vert de l’UE pour répondre aux investissements massifs nécessaires pour y parvenir.» Certes, atteindre l’objectif de 90 % sera un défi. « Dire que le travail est déjà presque terminé n’est tout simplement pas vrai », a déclaré Peter Liese, un député chrétien-démocrate allemand du Parti populaire européen (PPE), le plus grand groupe politique au Parlement européen. « Le plus important pour moi est que la Commission se concentre beaucoup plus qu’avant sur les développements internationaux », a déclaré Liese aux journalistes mardi. La recommandation de Liese est de créer « un groupe de travail sur les marchés internationaux du carbone » pour traiter les demandes des pays étrangers liées au tarif CO2 récemment adopté par l’UE, le mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (CBAM). La Commission « est inondée de demandes sur la manière d’éviter le CBAM. Évidemment, ça marche. Mais en même temps, ils n’ont pas de personnel pour cela », a déclaré Liese. La Commission en est consciente, affirmant que « le point de départ est la mise en œuvre complète de la législation existante visant à réduire les émissions d’au moins 55 % d’ici 2030 ». Les pays de l’UE ne sont actuellement pas sur la bonne voie, les plans nationaux actuels conduisant à une réduction des émissions estimée à 51 %. « La mise à jour en cours des projets de plans nationaux en matière d’énergie et de climat (PNEC) est un élément clé du suivi des progrès et la Commission s’engage avec les États membres, l’industrie et les partenaires sociaux pour faciliter les actions nécessaires », a déclaré la Commission. Absorptions de carbone Un autre aspect clé du débat sur l’objectif climatique 2040 est la place réservée aux absorptions de carbone qui devraient provenir de l’agriculture et de la foresterie ou des technologies industrielles émergentes comme le captage direct de l’air (DAC) et la bioénergie avec captage et stockage du carbone (BECCS). « Pour atteindre l’objectif recommandé de 90 %, il faudra à la fois réduire les émissions et éliminer le carbone », déclare la Commission. « Cela nécessitera le déploiement de technologies de captage et de stockage du carbone, ainsi que l’utilisation du carbone capturé dans l’industrie », ajoute-t-il, soulignant une « stratégie de gestion industrielle du carbone » publiée mardi et destinée à soutenir le développement de l’approvisionnement en CO2. chaînes et infrastructures de transport. « Le captage du carbone devrait être ciblé sur les secteurs difficiles à réduire, où les alternatives sont moins viables économiquement. L’élimination du carbone sera également nécessaire pour générer des émissions négatives après 2050 », affirme l’exécutif européen. Selon les calculs de la Commission, « le niveau des émissions de GES restantes de l’UE [greenhouse gas] les émissions en 2040 devraient être inférieures à 850 MtCO2-eq et les absorptions de carbone (de l’atmosphère via les absorptions terrestres et industrielles de carbone) devraient atteindre jusqu’à 400 MtCO2 ». Cependant, les militants préviennent que cette politique pourrait être à haut risque. Avant l’annonce de la Commission, des groupes environnementaux ont averti que combiner l’élimination du carbone avec l’objectif actuel de réduction des émissions de l’UE applicable aux industries réglementées risquait de tuer les incitations des entreprises à réduire leurs émissions, un phénomène connu sous le nom de « dissuasion d’atténuation ». « Cela pourrait avoir pour conséquence de retarder ou de remplacer les réductions d’émissions par des promesses de suppressions ou de séquestration futures », ont prévenu Carbon Market Watch et d’autres groupes verts dans un article d’opinion pour Euractiv. Leurs craintes ont été confirmées par la communication de la Commission. Selon Carbon Market Watch, la proposition de séquestrer 400 MtCO2-eq par an d’ici 2040 ramènera l’objectif réel de réduction des émissions de l’UE à 82 %, et non à 90 %. « C’est irréaliste et risqué car la capacité d’absorption du carbone des puits terrestres de l’UE est en déclin depuis de nombreuses années maintenant et le stockage dans les systèmes naturels risque constamment de libérer le carbone stocké dans l’atmosphère », a averti CMW. Pendant ce temps, les suppressions techniques telles que le DAC en sont encore à leurs balbutiements et il est peu probable qu’elles soient déployées à l’échelle nécessaire pour permettre des réductions significatives des concentrations de CO2 dans l’atmosphère. Une autre critique des groupes verts concerne le manque de planification claire de l’UE en matière d’élimination progressive des combustibles fossiles. « Vous pouvez fixer des objectifs de réduction des gaz à effet de serre aussi élevés que vous le souhaitez, mais sans un plan clair d’élimination progressive des combustibles fossiles qui les produisent, ils ne sont tout simplement pas crédibles », a déclaré Dominic Eagleton de Global Witness. « Le Parlement européen et les États membres doivent reconnaître cela et faire pression en faveur d’un plan…

Source link -57