La Norvège crée la possibilité pour les entreprises étrangères de stocker du CO2.
(Photo : Klaus Stratmann, Handelsblatt)
Berlin Les Verts sont très réservés sur la séparation et le stockage du CO2 (Carbon Capture and Storage, ou CCS en abrégé). « L’Union et le FDP voient une issue pratique dans le CSC qui nous permettra de conserver les énergies fossiles plus longtemps qu’absolument nécessaire. C’est rétrograde », a déclaré Lisa Badum, porte-parole de la politique climatique du groupe parlementaire des Verts, le Handelsblatt.
De plus, le CSC est énergivore, coûteux et comporte des risques environnementaux. « Ce n’est pas un instrument approprié pour lutter contre la crise climatique. » Badum fait campagne dans son groupe avec une prise de position pour une attitude critique envers la technologie.
Le débat sur le CSC s’est accéléré ces dernières semaines. Le ministre fédéral de l’Économie, Robert Habeck (Verts), souhaite développer cette année une stratégie de gestion du carbone dans laquelle le CSC devrait jouer un rôle central.
La destination du voyage peut être déduite du « Rapport d’évaluation sur la loi sur le stockage du dioxyde de carbone » du ministère fédéral de l’Économie, que le Cabinet fédéral a adopté fin décembre de l’année dernière.
Top jobs du jour
Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.
Elle stipule que d’ici 2030, le stockage et l’utilisation du CO2 capté (Carbon Capture and Utilization, CCU en abrégé) doivent être utilisés « à l’échelle de la mégatonne », notamment pour l’industrie.
Discussion sur la finalité du stockage du CO2
Au sein de la coalition des feux de circulation, il existe différentes opinions quant à la finalité du stockage du CO2. Les Verts sont convaincus que la technologie ne peut être utilisée que pour stocker les émissions de CO2 qui ne peuvent être évitées avec l’état actuel de la technique.
Ces émissions inévitables se produisent, par exemple, dans les industries du ciment, de l’acier ou de la chimie. Leur volume est estimé par l’Agence fédérale de l’environnement à 43 millions de tonnes par an. Pour mettre cela en contexte : un total de 739 millions de tonnes de gaz à effet de serre ont été émis en Allemagne en 2020.
La députée écologiste Lisa Badum considère que le stockage du CO2 n’est « pas un outil approprié pour lutter contre la crise climatique ».
(Photo : IMAGO/Christian Spicker)
Les libéraux, en revanche, ont une portée beaucoup plus large pour le stockage du CO2. Les politiques du FDP demandent que le stockage soit également utilisé dans les centrales électriques au charbon ou au gaz : grâce au CSC, « les centrales électriques conventionnelles qui sont encore nécessaires pour stabiliser les réseaux électriques dans la transition énergétique peuvent être utilisées sans qu’elles nuisent au climat, « , a déclaré le porte-parole de la politique énergétique du groupe parlementaire FDP, Michael Kruse.
Le politicien écologiste Badum veut empêcher cela : « Le CSC ne peut être autorisé que pour les émissions résiduelles inévitables. » « Aucune infrastructure de quelque nature que ce soit ne devrait être construite pour prolonger l’économie des combustibles fossiles ».
>> Lire ici : Les chercheurs ne voient pas de neutralité climatique sans éliminer le CO2 de l’air
Badum critique également le stockage du CO2 émis en Allemagne dans d’autres pays européens. « La Norvège a déjà proposé de déverser notre CO2 sous la mer du Nord. Mais la mer du Nord est déjà surexploitée », indique leur prise de position. Le déversement de CO2 aggraverait les conflits d’usage et mettrait encore plus en danger la biodiversité.
Votre collègue du parti Habeck, cependant, veut permettre aux entreprises allemandes d’utiliser les installations de stockage en Norvège. Il y a quelques jours à peine, le ministre fédéral de l’Économie s’est rendu en Norvège avec des représentants d’entreprises allemandes pour se faire une idée des possibilités.
Le pays est l’un des pionniers de la technologie CSC. Il y est utilisé depuis 1996. La Norvège construit actuellement une infrastructure CSC qui sera ouverte à toute l’Europe. Le pays dispose de grandes capacités de stockage.
En Allemagne, la loi sur le stockage du dioxyde de carbone (KSpG) est entrée en vigueur en 2012. Cependant, il limite la technologie à des projets de démonstration et pilotes et limite considérablement le volume de stockage autorisé. Le délai d’enregistrement des projets est maintenant expiré, ce qui signifie que le CSC est effectivement interdit.
De plus, les États fédérés ont la possibilité d’exclure le stockage de CO2 sur leur territoire. L’essentiel est que la loi empêche la technologie CSC en Allemagne.
Suite: Le gouvernement fédéral crée de l’espace pour plus d’éoliennes en mer du Nord et en mer Baltique